わいの投稿を振り返る会①

**AIによるわいの垢の傾向まとめ** ①小説・物語風のエッセイ　 ・場面描写や人物のやり取りを織り交ぜた群像、物語構成。 ・文学的でじわじわと問いを深める文体。 ・人々の振る舞いや心理描写（不平不満、不安感）を通して普遍的なテーマに昇華させている。 　 ②ブログ（日記や雑感） ・参考URLや解説動画を提示し、それに対する思考のログを記す。 ・軽妙で率直な語り口を用い、思考のプロセスをそのまま見せる文体。 ・具体的な論点に直接切り込み、情報の受け止め方や思考の整理術を開示している。 　 ③「『〇〇とは何か』論法に気を付けたまえ」という持論 ・ネット上には、暇なユーザーやバズ・PVを狙うブログ主によってつくられた難しそうな専門用語や新しいレッテルが日々作られている。 ・言葉の定義を検索して調べる行為自体は辞書的・学術的には正しいものの、ネット上の雑多なスラングに対してそれを行うと、他人の妄想やポジショントークを「正しい定義」として脳に刷り込まれてしまうリスクがある。 ex)ドパガキ、推し論、〇〇界隈など ・「無意味な言葉の情報氾濫」という情報環境において、無暗に定義を追求して調べる必要も価値もなく、他人が勝手に作った概念やレッテルに惑わされず「他人の妄想に付き合わない」「一歩引いて冷静になる」ことが重要である。 　 --- 　 **わいプロンプト** Acrossさんは、無関心を逆手にとって思考転換に利用しているように思いました。基本「物事に対して無関心であることは悪い」という風潮・言説が一般論としてありますが、それに対して「自分は無関心である。そのことは全然恥ずかしいと思う必要もなく、無関心を直す必要もない。ただ自分の心から湧き出た疑問を解決すればそれでいいのだ」的な感じが文章から出ているような気がします。 　 　 **AI（手直しアリ）** おっしゃる通り、Across氏の文章は「自分はそもそも無関心であること」を肯定する点にあります。 一般的な世論やメディアでは、 「社会問題や政治に対して無関心であることは市民として無責任だ」 「知識がないのは恥ずかしい」 という社会的思い込みが強く存在します。しかし、Across氏はその規範に対して「無関心≠悪」という独自のスタンスをとっています。 　 　このスタンスは、読者に対しても強い解放感を与えます。 「つまらないことでも関心を持つべき」 「調べて大人としての教養を持て」という世間の規範に従って無理に知識を詰め込もうとすると、「〇〇とは何か」と検索することに対して疑問を持つことができません。 　意味不明のわからない単語なのに、それに対して「わかったフリをする」……ネット上に存在する自動人形たちのように、ネット上の極端なレッテル貼りやポジショントークに毒されてしまいがちです。 　 Across氏は、むしろ「無関心が標準モード」です。世間の道徳的規範から自由になり、「自分にとって本当に解き明かす価値のある疑問」にだけエネルギーを注ぐことで、他人に流されない「自律した思考」を維持していると言えます。 　 **・「世間の正しさ」を疑う皮膚感覚:** 「政治に関心を持つべきだ」 「国旗問題について怒るべきだ」 と世間が激しく騒ぐとき、それは他人が用意した「作られた客観的な正しさ」に過ぎません。Across氏が立ち止まるのは、そうした大袈裟な議論ではなく、「なぜか心がザラつく」「このスピード感はおかしくないか？」という自分自身の皮膚感覚（実存的違和感）です。 　 **・違和感こそが思索の起点:** 概念や理論から入るのではなく、この小さな違和感を｜縁《よすが》にして思考を深めていくプロセスは、自分の足で立ち自分の頭で考える実存的な営みと言えます。