ネット炎上の基礎知識

ネット炎上側の意見（首謀者側のアンチ） 同じ質問に対し、解答が二つ（別の人が答えている） --- Ｑ：なんでお前らは謝罪を欲しがるの？　お前ら被害者でもなんでもない、やじ馬じゃないか？　なんでこんなに事件に突っ込んで炎上させるの？ Ａ　お前も含め俺達の意見と被害者の意見（といっても死んじまったから状況証拠しか考察できないが）、そして加害者側とは考えがまるで違うから下手な事言わない方がいい。確実なのは彼ら(当事者)は絶対悪なんだ。 　悪から謝罪がないなら攻撃してでも謝らせないと。小規模でも垢を作って公の場を設けて一般人相手に吹聴することで商売してるんだからな。当事者側の信用を無くしてるのに謝罪なしってことは「再びやるぞ」と暗に誇示してるようなもんだ。 「こんな不幸なことがあったけど、彼女は運が悪かったんです。私たちは別のことを言ってたんで無関係です。彼女の早とちりでこうなって、彼女の嘘で私たちが叩かれるのは意味が解りません。あと中傷されるの意味わかりませんからやらないで」 　――こんなの反省してないじゃん。自己保身ばっかりで上っ面だけの反省。なら吐かせないと。 　遠い国の他人が客死したならともかく身内が自殺してんだぜ。人一人いなくなって平気でいるってのは常識的に考えても問題ありだし、間接的とはいえ被害者を少なからず傷つけ、自殺死という死に追いやった殺人鬼集団なのは文章から見てもよく解る。 　彼らはなぜ必死に火消をしたと思ってる？　なるべく隠れ蓑にいて表ざたになるのを恐れてるからさ。彼らがいる環境はバレない犯罪なら何だってやっていいという考えを水面下で行ってきて、今回の事件でやっと掘り起こされたんだ。 　いいか、性犯罪というのは犯罪の中でも上位に当る……あんなの、悪そのものだ。隠ぺいしたら加害者ヤッホー、被害者うなぎ上りだ。特に今回の奴らは魚拓に残ってる通り、衆人環視でもあの言葉遣い。身内ならもっと陰惨なことをしてるに違いない。しかもオーナーには前科疑いがある。あの時は証拠不十分だし、反省してる色を出したから黙認してやった。で、今回の自殺配信に繋がった――どうだ？　どうしてここで止めてしまう？　義侠心に｜悖《もと》る理由が見つからない！ 　悪人は叩き潰してやらないといけない。やるなら徹底的に叩き潰す！ 　常に振り撒く悪を成敗する警察や司法の動きが見えるまで、殺人の罪を風化させるわけにはいかないだろ？　少なくとも罪は罪なんだからな。法治国家に住んでいる国民の権利として、当然裁判所で有罪と判決されるまで加害者は加害者であるべきだろう。 　その罪が認められ、牢屋にぶち込んで償いをする。そういう風に社会はできているはずなのに、なぜのうのうと生きてやがる？　加害者が加害者として検挙されるまで俺らの攻撃は止めちゃいけないんだ。 　 --- Ａ　誰もがおかしいと分かることを加害者側は理解できないんだよね。こいつらの精神は異常だ。厚顔無恥そのものだ。 　なんで加害者がデカい顔して生きてて、被害者がこんなことにならないといけないの？自殺に追い込むまで汚い言葉を投げかけた人間は、死ぬまで心は薄汚いままだ。個人的な意見だけど、こんなやつを野放しにしたままっていうのはおちおち眠れないね。犯罪者が犯罪者予備軍だからといって見過ごすほど、平和ボケしてないよ。 　でも、こうも思ってる。アンチは『時の氏神』じゃない。 　彼らの面の皮は厚いから上っ面だけで判断してはならない。内面まで判断して許すか許さないかを決めるのは司法がやること。俺達がそこまでやったら私刑同然だ。だから炎上だけで済ましてやってるのに……。 　加害者が自殺したらどうするかって？　――そういえば、一昔前の推理小説によく使われたよね。追い詰められた殺人鬼が自殺とか……、果たして彼らはそこまで追い詰められてるんかね？